18 septembre 2006
Communauté internet & Utopie
Voici un article que l'on m'a envoyé et que j'ai trouvé très intéressant, j'espère qu'il vous intéressera aussi ;)
Dantafas.
On aimerai tous que tout se passe bien. Que tout le monde soit gentil et s'apprécie. Moi le premier. Traitez moi de naïf. Ca peut être con mais je ne hais personne, et souhaiterai que tout le monde arrive à me supporter. Ah, un monde en paix, où tout le monde s'aime. Je ne sais pas si c'est possible dans le monde réel. J'en doute. C'est en tout cas impossible sur internet, selon ma simple expérience de petit être humain insignifiant.
Dans chaque communauté que j'ai fréquenté, dès qu'on est plus de 5 ca part en sucette un jour... Pas forcément par ma faute rassurez vous :-D Que ça soit Wikipedia et ses polémiques (là par exemple j'y suis pour rien :D ) ou Daifen (là par contre, ca m'arrive :? ) ou même TSF (un jeu de rôle Star Trek ou je faisait que compter les points entre les guéguereres des autres, en tant que "Premier Officier")... Et j'en oublie.*
Est ce tant moi qui suis maudit? Ou est ce le net qui est un domaine sacrément pourri? Je pencherai pour la seconde. Quelque soit la communauté il y a et aura toujours des antagonismes. On peut les diminuer, les atténuer. Mais l'anonymat d' internet, le manque de recul, l'affect de chaque joueur causent des dégâts.Et toujours il y en a un qui, prenant une remarque de travers, ou fatigué, dérape.
Rajoutez à cela que internet brasse des gens qui n'ont rien en commun, ou qui ne s'adresseraient pas la parole en vrai. (On brasse, sur Daifen, du jeune FNJ (sic) au gars de la quarantaine prof de français de gauche maoïste. C'est dire la variété des propos, des idéaux). Rajoutez aussi que le net ne permet pas de donner des intentions à ses mots (les émoticones ne sont qu'un pis-allez). Rajoutez encore que chaque personne peut ramener ses ennemis et ses amis dans la communauté.
On a donc toutes les raisons pour que ça merde, que certains se haïssent. Et vous comprendrez que l'utopie n'est pas atteignable durablement. D'autant plus que tout site provoque rencontres IRL, donc histoires d'amitiés et d'amour réelles. Et leurs complications potentielles.
Un jour ca dérape, disais-je. Ou plutot ça dérapera bien un jour.Et on entre alors dans un mécanisme violent pour le "persécuté" (ou plutôt qui se sent persécuté) comme pour le "persécuteur" (chargé de faire respecter un bon ordre pour que tout le monde s'amuse). Qui conduit forcément à la fatigue et l'usure de l'un comme de l'autre. Il n'y là ni bourreau ni victime, tout le monde est persuadé d'être dans son bon droit. Mais le lien est long et usant à rétablir. Voir souvent irrécupérable.
Et on en finit au point Godwin. Le modérateur est traité de nazi, de
facho, de limitateur de liberté d'expression. La victime se rapproche
des juifs. Ce n'est jamais, jamais, jamais bon que d'arriver à de
telles comparaisons carrément abusives. C'est faire appel à l'histoire
pour obtenir des rapprochements qui ne devraient jamais êtres
faits. Et ça c'est une insulte pour le modérateur trop grave et trop
blessante pour être supportée ainsi. Une insulte trop grave pour être
laissée de côté. Là, la discussion est morte. Finie. Voir à ce sujet. http://fr.wikipedia.org/wiki
En 5 ans de Daifen, 3 de TSF, 2 de Wikipedia je n'ai jamais connu de temps ou d'époque ou il n'y a pas, dans un coin du site, une guéguerre entre X et Y. Et les amis de X contre ceux de Y. C'est triste que ce constat, une déception sur la nature humaine, sûrement. Mais entre nos "opprimés par des sales modos" et les "opprimés" qui veulent défendre "la liberté d'aimer leur secte", la "liberté d'insulter ce monstre de Mao" ou "ce monstre de De Gaulle"... On en reste au même point: Certaines choses ne devraient pas être exprimées. Le politiquement correct est énervant mais a une raison d'être: vivre ensemble. Vous connaissez le laïus. La liberté des uns s'arrête là ou commence celles des autres.
Rajoutons qu'en plus d'avoir des victimes, on a aussi des véritables
emmerdeurs (car ça fait aussi parti de la nature grégaire de l'homme)
qui profitent de l'anonymat d' internet pour régler leurs comptes. Soit
avec X ou Y, soit avec l'humanité toute entière. Il est facile de
tomber dans cette catégorie, le Troll
(http://fr.wikipedia.org/wiki
Sauf que les explications pour des guéguerres sont parfois dignes d'infantillages de douze ans: "X me gonfle. Tant qu'il/elle sera pas parti de Daifen, et continuera à me gonfler, je continuerai à pourrir".
Vous vous entendez parler des fois? (Oui j'ai encore la conversation MSN; je garde tout :-D.) . Et nous les modérateurs, au millieu, on doit toujours conserver comme objectif cette utopie d'un monde ou tout le monde se comprends et où personne se tire dans les pattes. Wikipedia tient bon, malgré un coté polémique mille fois pire que nous. Usenet est encore vivant. Alors nous pouvons tenir.
Pour conclure, le boulot de modérateur est ingrat. Dans toute communauté, réelle comme virtuelle il faut un garant de la paix. Qu'on les appèle flics, médiateurs ou modérateurs, ils sont nécessaires à toute communauté et sont indissociable de la faillibilité et du côté forcément grégaire de l'être humain, motivé par ses désirs. Et ils sont nécessairement haïs par certains d'entre nous. Parce qu'ils les empêchent d'aller trop loin, de franchir les règles de la communauté.
Si la majorité nous apprécie, et ne le dit pas, y a toujours un con pour dire tout haut sa haine de tel ou tel modo, qu'elle soit justifiée ou non. On est toujours le con de quelqu'un. C'est aussi vrai sur le net que sur le monde réel... C'est peut être dommage pour vous, c'est à garder en tête pour nous.
Le but de cette analyse? Perdons nos illusions. Ne perdons pas nos objectifs. Voilà ce que je voudrais dire de ma petite expérience personnelle, si elle peut servir (bien que je ne soit pas forcément la meilleure personne pour dire tout ça). Car en clair... nous n'en finirons probablement jamais. Et les problèmes SONT cycliques tant que des gens se parlent, se côtoient, il y aura des merdes. Parce que telle est la nature humaine.
N'essayez donc pas de faire que tout le monde s'aime. C'est placer la barre trop haut. Juste peut on poser les bases pour que les gens se supportent le plus longtemps possible. Amen :D
Un vieil orc retraité.
* = même sur mon site perso, on trouve des polémiques (et pourtant sur un sujet con : mes nouvelles). Tout ça parce que certains aiment mes nouvelles; et d'autres me trouvent un style d'écolier de primaire et un égocentrisme forcené. La vérité est ailleurs. Moi en toute franchise, je m'en tape, j'écris juste pour moi et publie juste pour mes amis.
Commentaires
belle analyse
à laquelle je souscris entierement. La nature humaine est ainsi faite que nous trouverons toujours quelqu'un que nous ne pouvons pas blairer ou qui ne pourra pas nous supporter.
Mais vivre en communauté c'est aussi ne pas se marcher dessus et savoir éviter les gens avec qui nous n'avons pas d'atomes crochus.
Le vieil ork a une sagesse qui s'est perdue recemment dans mon bel univers medfan, créé par Findel mais agreementer par les joueurs. Et oui j'ose croire que Daifen est un monde en évolution mais qui a une base historique qu'il faut respecter et non pas pietiner avec ses gros sabots sous pretexte que c'est vieux et que les nouveaux ne peuvent pas comprendre.
Ce que j'ai toujours voulu realiser avec les vampires, leur donner une base de RP commune, une histoire à eux, n'a jamais reussi, la couverture était trop courte pour tout le monde....
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=92767&pid=2704721
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :